Напряженная и дорогостоящая борьба за политическое влияние между крупными игроками в сфере искусственного интеллекта, такими как Anthropic и OpenAI, завершилась ничьей после того, как член Ассамблеи штата Нью-Йорк Алекс Борес с минимальным отрывом проиграл праймериз Демократической партии за право представлять 12-й избирательный округ Нью-Йорка в Конгрессе. Кампания обошлась участникам в 27 миллионов долларов и показала, что, хотя Anthropic не удалось провести Бореса в Конгресс, OpenAI также не смогла полностью подавить его.
Предыстория и законодательная инициатива
До начала гонки Борес, бывший сотрудник технологической отрасли, был соавтором и активно способствовал принятию резонансного закона RAISE Act. Этот документ внедрял меры безопасности и регулирующие положения для передовых компаний в сфере ИИ, и одна из его версий была подписана как закон штата в прошлом году. Однако это законодательство вызвало недовольство со стороны фонда Leading the Future — комитета политических действий с бюджетом в 100 миллионов долларов, поддерживающего дерегуляцию в преддверии промежуточных выборов этого года. Этот фонд частично финансировался руководителями OpenAI, Palantir и Andreessen Horowitz. Кандидатура Бореса привлекла внимание всей страны после того, как несколько других комитетов политических действий, ориентированных на ИИ и связанных с Anthropic, начали вливать миллионы в гонку в 12-м округе Нью-Йорка, чтобы поддержать Бореса. По закону, Борес не имел права координировать свою кампанию с этими комитетами. В конечном итоге, ранее малоизвестный Борес занял второе место, набрав 35% голосов против 39,1% у члена Ассамблеи Мики Лашера, согласно последнему подсчету бюллетеней.
Финансовая сторона противостояния
Согласно отчетам Федеральной избирательной комиссии (FEC), ИИ-компании потратили 27,41 миллиона долларов на борьбу, связанную с кандидатурой Бореса. В совокупности, комитеты политических действий, поддерживающие Бореса, — Jobs and Democracy PAC, Dream NYC, You Can Push Back и Guardrails Alliance — израсходовали 19,26 миллиона долларов. В то же время Leading the Future потратил 8,15 миллиона долларов. В целом, это необычайно огромная сумма для одних местных выборов, и к тому же праймериз. Однако эти выборы рассматривались как индикатор того, как могут пройти промежуточные выборы в целом, особенно в вопросах регулирования ИИ.
Влияние местных факторов
Поражение Бореса объясняется не только проблемами ИИ. Фактически, местная политика Манхэттена, вероятно, сыграла наиболее важную роль. 35-летний член Ассамблеи вступил в гонку, столкнувшись с серьезным вызовом со стороны Лашера, которого долгое время считали протеже уходящего на пенсию конгрессмена Джерри Надлера (демократ от Нью-Йорка) и которого поддерживал комитет политических действий, которым руководит бывший мэр Нью-Йорка и миллиардер Майкл Блумберг. Примечательно, что Лашер также был соавтором закона RAISE Act. Поддержка политического истеблишмента города в конечном итоге принесла Лашеру победу, однако Борес обошел двух других известных кандидатов: 33-летний Джек Шлоссберг, внук президента Джона Ф. Кеннеди, занял третье место с 10,8%, а Джордж Конуэй, бывший юрист-республиканец, известный своей критикой Дональда Трампа, неожиданно оказался на далеком пятом месте, уступив Нине Швальбе, набрав всего 7,1%.
Широкий контекст борьбы
Национальный нарратив вокруг кампании Бореса приобрел иной смысл, учитывая, что три из поддерживающих его комитетов политических действий финансировались отраслевыми структурами, критикующими OpenAI и других сторонников инноваций и дерегуляции. Фонд Jobs and Democracy PAC был спонсирован Public First — комитетом политических действий, получившим пожертвование в 20 миллионов долларов от Anthropic, конкурирующей компании, ориентированной на регулирование. Dream NYC получил значительное финансирование от Дэна Зиглера, одного из первых сотрудников Anthropic. А You Can Fight Back был поддержан пожертвованием в 3,5 миллиона долларов от криптомиллиардера и соучредителя Ripple Криса Ларсена, который прямо заявил The New York Times о своем намерении противодействовать влиянию OpenAI.
Взгляд в будущее
В заявлении, поздравляющем Лашера с победой, Борес отметил, что изначально не ставил целью "сделать единственный акцент на ИИ", но подчеркнул, что его неожиданно сильное выступление продемонстрировало политическую реальность, которая может повлиять на всеобщие выборы. По словам Бореса, "хотя мы сегодня не достигли цели, созданный здесь прецедент не был тем, на что рассчитывали олигархи ИИ. Они стремились заставить людей бояться противостоять им. Вместо этого они узнали, насколько люди готовы дать отпор".
Однако всеобщие выборы могут оказаться другим полем битвы. Хотя в ноябре 12-й округ Нью-Йорка почти гарантированно останется за демократами, партийные баталии за места губернаторов и членов Конгресса будут всё больше зависеть от того, поддерживают ли кандидаты от Республиканской партии Трампа, чьи взгляды на регулирование ИИ становятся все более переменчивыми. Множество других факторов в конечном итоге повлияет на выбор избирателей, таких как инфляция, война с Ираном и центры обработки данных, которые стали общенациональной проблемой, но не играли роли в манхэттенской гонке. Тем не менее, комитеты политических действий ИИ-индустрии уже начали тратить миллионы долларов на другие кампании по всей стране. Согласно трекеру финансирования избирательных кампаний Transformer, обе стороны вложили в общей сложности 50,1 миллиона долларов в 19 штатах, причем праймериз в 12-м округе Нью-Йорка стали самыми дорогими, за ними следуют недавние праймериз в Техасе, где они потратили в общей сложности 4,6 миллиона долларов на семь гонок.