После сообщений о стрельбе на ежегодном Ужине корреспондентов Белого дома — крупном мероприятии, объединяющем журналистов и политиков, — и эвакуации официальных лиц администрации, в социальных сетях незамедлительно начали распространяться конспирологические теории. Пользователи выражали сомнения в подлинности произошедшего, предполагая, что инцидент был инсценирован.
Развитие событий и волна сомнений
Вечером в субботу 25 апреля 2026 года в зале, заполненном журналистами, представителями медиа и высокопоставленными чиновниками администрации Дональда Трампа, возник хаос из-за прозвучавших выстрелов. К счастью, никто не пострадал, а предполагаемый преступник был задержан. Однако это не помешало быстрому распространению в интернете нарратива о постановочности происшествия.
В настоящее время нет никаких доказательств того, что нападение на Ужине корреспондентов Белого дома (WHCD) было инсценировано. Тем не менее, эти теории перекликаются со всё более распространённым убеждением, которое разделяют даже некоторые бывшие сторонники Трампа, что президент инсценирует покушения. В сети многие искренне убеждены, что этот инцидент является очередным подобным случаем.
Сетевые «доказательства» и подозрения
Предположения о постановочном характере стрельбы начали циркулировать практически сразу. Видеофрагменты, которые в обычных условиях были бы безобидными, распространялись как доказательство того, что стрельба была заранее спланирована или что должностные лица знали о ней заблаговременно. В одном из таких клипов, набравшем 5,7 миллиона просмотров и распространённом либеральным «политическим комментатором», корреспондент телеканала Fox News описывает, как на ужине муж пресс-секретаря Каролины Ливит наклонился к ней и сказал: «Ты должна быть очень осторожна». Связь прерывается, когда она собирается продолжить рассказ о разговоре. Хотя потеря связи с живыми репортёрами иногда случается во время телепередач, здесь это стало «доказательством» заговора. В одном из постов в социальной сети X, сопровождающих видео, говорилось: «ЧЁРТ ВОЗЬМИ! Fox News только что прервал одного из своих репортёров, когда тот, казалось, намекал, что стрельба была заранее спланированной операцией под чужим флагом».
Аналогичным образом, предварительное интервью с Ливитт, записанное до ужина, было проанализировано после инцидента. В нём она пообещала, что во время выступления Трампа будут «выстрелы» — обычное выражение, означающее «острые высказывания», но в сложившихся обстоятельствах оно было использовано для разжигания подозрений, как будто у неё были предварительные знания о предстоящем событии.
Реакция Дональда Трампа и продвижение идей
Параллельно некоторые сторонники движения MAGA (Make America Great Again — «Сделаем Америку снова великой»), политического лозунга Дональда Трампа, начали публиковать посты в социальной сети X, утверждая, что меры безопасности на мероприятии были недостаточными. Мероприятие проходило в отеле Hilton в Вашингтоне, округ Колумбия. Секретной службе было поручено обеспечить безопасность только бального зала, где проходил ужин, а также его непосредственного периметра, а не всего отеля, который, по сообщениям, был открыт для других гостей. Предполагаемый стрелок, Коул Аллен, был задержан до того, как он добрался до бального зала. Власти установили, что Аллен приехал из Лос-Анджелеса, остановился в отеле Hilton, где проходило мероприятие, и что существуют «некоторые записи», указывающие на то, что Аллен преследовал официальных лиц. По данным BBC, в аккаунтах социальных сетей, включая X и Bluesky, которые, как считается, связаны с Алленом, содержались посты с критикой Трампа и репортёров, присутствующих на Ужине корреспондентов Белого дома.
В воскресенье Дональд Трамп дал интервью, в котором обсуждал произошедшее нападение. Он попеременно шутил и оскорблял журналиста, однако один из его комментариев был вырезан и широко распространён в социальной сети X. «Скорость [стрелка] была довольно невероятной, фактически это было как размытое пятно», — сказал Трамп. «Я думаю, что НФЛ (Национальная футбольная лига) должна его подписать, он был быстрым», — продолжил Трамп. Это была шутка, но некоторые комментаторы ухватились за неё. «Трамп знал, что он быстр, когда нанимал его играть эту роль», — ответил один из аккаунтов.
Не способствовал успокоению конспирологических настроений и тот факт, что вскоре после инцидента Трамп использовал попытку нападения как оправдание для строительства собственного бального зала. «Этого события никогда не произошло бы с Военно-Секретным Бальным Залом, который сейчас строится в Белом доме», — написал он в последующей публикации в соцсети Truth Social. «Его невозможно построить достаточно быстро!»
Исторический контекст: Отголоски прошлых заговоров
Ранее некоторые бывшие сторонники Трампа также оспаривали подлинность попытки покушения на президента в 2024 году в Батлере, штат Пенсильвания. Такие обозреватели, как Такер Карлсон, Кэндис Оуэнс и подкастер Тим Диллон, выражали подозрения, а бывший директор Национального контртеррористического центра США Джо Кент утверждал, что стрельба не была полностью расследована. Никаких доказательств инсценированного нападения там также не было найдено.
Праворадикальные конспирологи также утверждали, что насилие в отношении демократических политиков и других лиц было инсценировано. В 2018 году, после того как посылки с самодельными бомбами были отправлены видным демократам, включая Барака Обаму, Билла и Хиллари Клинтон, некоторые ультраправые инфлюенсеры и более мейнстримные обозреватели назвали это «операцией под чужим флагом», организованной левыми, чтобы выставить республиканцев в дурном свете перед промежуточными выборами. Алекс Джонс ещё на прошлой неделе вновь заявил, что стрельба в начальной школе Сэнди-Хук в 2012 году была инсценировкой.