Американские политики правого крыла и инвесторы в ИТ-инфраструктуру все чаще заявляют, что протесты местных жителей против строительства центров обработки данных (ЦОД) финансируются и координируются правительством Китая. Масла в огонь подлил недавний отчет компании OpenAI, в котором описывается сеть связанных с КНР аккаунтов, распространявших в соцсетях сообщения против расширения сети дата-центров. Однако независимые эксперты сомневаются в реальности масштабного иностранного финансирования протестов, указывая на наличие объективных внутренних проблем в США.
Внутренний протест против цифровизации
Недовольство жителей США строительством новых ЦОД в последнее время резко возросло. Основные причины протестов — высокое потребление электроэнергии, рост тарифов на коммунальные услуги для населения и нагрузка на экологию. Согласно опросам общественного мнения, уровень поддержки ИТ-инфраструктуры в Штатах оказался крайне низким:
- Более половины американцев поддерживают введение временного моратория на строительство новых дата-центров.
- По данным социологического исследования агентства Public First, уровень одобрения таких проектов в США — самый низкий среди 15 развитых государств, где проводился опрос.
Вашингтон ищет «китайский след»
Теория о том, что за протестами стоит Пекин, быстро набирает популярность в политических кругах США. Американские законодатели уже направили несколько официальных запросов в контролирующие органы:
- Сенатор Том Коттон обратился к исполняющему обязанности генерального прокурора Тодду Бланшу с требованием расследовать возможное вмешательство со стороны Коммунистической партии Китая с целью манипулирования общественным мнением.
- Представители Республиканской партии в комитете Палаты представителей по энергетике и торговле направили аналогичное письмо в Белый дом и ФБР.
- Министр внутренних дел США Даг Бургум заявил, что регионы, где планируется строительство ЦОД, подвергаются массированной атаке иностранной пропаганды.
Эту риторику подхватили и сами девелоперы. Канадский инвестор Кевин О’Лири, финансирующий строительство крупного дата-центра в штате Юта, публично обвинил зарубежные силы в попытках сорвать его проект, сославшись на данные Института биткоин-политики (Bitcoin Policy Institute).
Результаты анализа активности в соцсетях
Компания Graphika, специализирующаяся на анализе социальных сетей, в течение года отслеживала протестные настроения на различных платформах, включая Facebook*, Bluesky и TikTok. Аналитики не обнаружили признаков скоординированной и масштабной кампании влияния, за которой стояло бы иностранное государство.
В отчете Graphika упоминаются лишь два единичных исключения:
- Небольшая сеть аккаунтов с аватарами, созданными нейросетями, которая комментировала различные социальные темы и изредка упоминала американские ИТ-компании.
- Несколько страниц в Facebook*, где публиковались сгенерированные искусственным интеллектом изображения против дата-центров. При этом администраторы страниц находились в Бангладеш, а сами ресурсы, скорее всего, создавались исключительно ради монетизации рекламы.
В обзоре отмечается, что основную дискуссию в интернете ведут сами американские граждане, а не внешние боты.
Преувеличение угрозы
В OpenAI подтвердили, что зафиксировали попытки китайских аккаунтов использовать сгенерированные ChatGPT изображения для усиления недовольства тарифами на электроэнергию. Тем не менее, в компании признали, что эти публикации не получили широкого охвата и не оказали заметного влияния на общественное мнение.
Эксперты по Китаю и технологиям также скептически относятся к заявлениям о скоординированной кампании Пекина. Специалист Брукингского института Кайл Чан отмечает, что публикации в китайских государственных СМИ о росте цен на электроэнергию в США — это стандартная практика работы информационных агентств, которые просто пересказывают публикации американской прессы.
Тем не менее, специалисты сходятся во мнении, что внешние силы действительно пытаются использовать внутренний раскол в США в своих интересах. Попытки продвижения негативных сценариев вокруг инфраструктуры искусственного интеллекта свидетельствуют о том, что зарубежные технологические оппоненты тестируют информационные уязвимости США, даже если на данном этапе это не приносит им ощутимых результатов.
* — деятельность компании запрещена на территории РФ